Comment ça marche ? Vous postez anonymement (ou sous un pseudo) la question, la situation qui vous inquiète, notre équipe est avertie, une réponse vous est postée sur cette page. Les réponses étant visibles de tous, elles peuvent ainsi servir à d’autres dans l’évaluation d’un éventuel risque.
Utilisez un pseudo de votre choix et utilisez notre service dès maintenant en nous laissant un commentaire dans la zone prévue en bas de page.
Cliquez ici pour poser votre question en bas de page.
Réponse personnalisée à votre situation dans les meilleurs délais.
Si vous préférez que votre question soit traitée en privé, cliquez ici
(Nous ne nous connectons pas le week-end.)
Bonjour, un dépistage du VIH en laboratoire (Cobas e601) est fiable à 85 jours d’une potentielle prise de risque ?
Bonjour Louis,
oui, si le résultat est négatif, il n’y a pas de raison de s’inquiéter.
Cordialement,
Rudy
Bonsoir . Quel sont les infections qu’on pourrait attraper suite a un french kiss ou avec un rapport protégé ?
Bonjour Amed,
il n’y a pas de risque d’infection suite à un french kiss, hormis, dans certaines circonstances, un risque faible pour l’hépatite B.
Quant au rapport protégé, il pourrait y avoir un problème pour certains papillomavirus si l’on est en contact avec des condylomes, pour l’herpès si le ou la partenaire est en phase symptomatique, voire la syphilis si l’on est en contact avec un chancre ou avec des lésions cutanées durant la phase secondaire.
Bien à vous,
Rudy
Merci
Est pour la mononucléose infectieuse ?
Bonjour Amed,
la mononucléose peut, effectivement, se transmettre par un baiser.
Cordialement,
Rudy
Bonsoir.
SVP Le test par prise de sang au laboratoire réalisé par l’automate roche cobas e411 par electrochemiluminescence immunoassay (ECLIA), est ce qu’il s’agit d’un TRODS ? Et quand est ce que son résultat devient fiable et définitif 6 semaines ou 12 semaines ?
Merci a vous.
Bonjour Gustavo,
non, il ne s’agit pas d’un TROD mais d’un test classique dont le résultat est fiable 6 semaines après le dernier risque.
Cordialement,
Rudy
Merci pour votre réponse.
La particularité des tests 4G c’est la recherche des antigène donc.
Cependant, est ce que les antigène peuvent mettre plus que 6 semaines pour apparaitre ?
Merci
Bonjour Gustavo,
non, les antigènes apparaissent dès le début de la contamination et peuvent être déjà détectables 2 à 3 semaines après celle-ci.
Cordialement,
Rudy
Lorsque on est en phase symptomique de primo infection et on réalise le test le résultat ne peut que être positif ?
Le même cas si on ressent des symptômes et on réalise le test 4G dans le délai et le résultat est négatif, on conclut que les symptômes n’ont pas de lien avec le vih ?
Amed,
un test négatif réalisé dans les délais prouve, avec certitude, que le VIH n’est pas présent dans l’organisme.
Par conséquent, quels que soient les symptômes ressentis, ceux-ci sont sans aucun rapport.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour j’ai quelque question
-c’est quoi la différence entre ELISA et ECLIA ?
-un preservatif masculin protège t il a 100% du vih lorsque il y a bien eu ejaculation dans le réservoir ?
-pourquoi pour un test 3g le délai est 3 mois et 4g et 6 semaines alors que les antigène disparaisse après 20 jours et reste indétectable donc ce qui rend les 2 tests 3g ou 4g équivalant les deux cherche les anticorps ?
Bonjour Amed,
les tests ELISA et ECLIA sont similaires.
Oui, le préservatif protège à 100% du VIH s’il est systématiquement et correctement utilisé, sans rupture ni glissement.
La nuance entre les tests 3G et 4G est que le taux d’antigène est dépendant de l’apparition des anticorps, donc, si les anticorps apparaissent un peu plus lentement, les antigènes restent détectables.
Bien à vous,
Rudy
Merci jai bien compris
Donc si les anticorps n’apparaisse pas a 6 semaines ou après on est sur de trouver les antigène ?
Bonjour Amed,
les anticorps peuvent apparaître plus tôt, cela varie d’un organisme à l’autre.
Les délais prévus sont des délais de sécurité avec lesquels nous pouvons être certains de ne passer à côté d’aucune infection.
Vous avez fait un test 4G après 2 mois, le résultat est négatif, il n’y a, dès lors, plus aucune question à se poser.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour Rudy,
Si un test est négatif sur l’automate Roche par exemple, il n’y a pas de risque que l’automate d’Abbott détecte une présence du virus non détectée par Roche ? En gros, tous les automates ont la même fiabilité ?
Bonjour Julien,
je ne suis pas technicien de laboratoire.
Néanmoins, quel que soit la machine utilisée, les standards de qualité sont extrêmement stricts et je ne vois pas pourquoi il faudrait se poser ce type de question.
Cordialement,
Rudy
Bonjour Rudy,
C’est possible d’avoir des symptomes qui peuvent etre lié ou pas au VIH et que le test de 4eme génération effectué au laboratoire revient négatif a la 8ème semaines de la dernière date de prise de risque ?
J’imagine que le seul indicateur fiable et objectif c’est le test ! N’est ce pas ?
Cdt
Bonjour Malan,
comme, vous l’écrivez, le dépistage est l’indicateur fiable et objectif du statut sérologique d’une personne.
S le test est fait dans les délais et que le résultat est négatif, les symptômes, quels qu’ils soient, ne peuvent être liés au VIH.
Je rappelle d’ailleurs que ces symptômes sont tout, sauf spécifiques.
Cordialement,
Rudy
Bonjour,
Après une prise de risque, j’ai été faire des tests en laboratoire : ils sont négatif après 39, 51 et 67 jours du risque et sont de 4e génération (ag/ac architect abbott). Vous pensez que le résultat peut changer après 12 semaines ?
Bonjour Jules,
non, le résultat ne peut pas changer, à moins de prises de risques ultérieures.
Votre résultat est définitif et n’évoluera pas.
Cordialement,
Rudy
Faut il réaliser un test virologique notamment PCR, ou bien se contenter uniquement d’un test sérologique de 4G si ce dernier est négatif à 8 semaines ?
Merci
Amed,
si le test 4G est négatif à 8 semaines, je ne vois, franchement, pas l’utilité d’un test virologique, le résultat étant certain d’avance.
Cordialement,
Rudy
Je vois des gens effectuant plusieurs test !
Est ce q’un seul test effectué dans le délai c-à-d a 6 semaines et de 4G en laboratoire ne suffit pas pour juger si la personne est infecté ou pas ?
Merci pour vos réponses
Bonjour Amed,
si, un seul test, effectué dans les délais, suffit pour connaître son statut sérologique.
Les personnes multipliant les tests le font par stress et par manque de confiance.
Vous remarquerez, d’ailleurs, qu’aucune d’entre elles ne mentionne un test positif malgré cette multiplication.
Cordialement,
Rudy
Bonjour
Est ce que le délai de fiabilite d’un test 4G recherche ac et ag24 peut changé d’un pays à un autre malgré l’usage des mêmes automate ?
6 semaines en belgique et 3 mois au Maroc ? Ou bien c’est juste un excès de prudence et que un test après 6 semaines ne changera pas ?
Bonjour Amed,
comme je l’ai déjà répondu, non il n’y a pas de raison pour que le résultat diffère d’un pays à l’autre.
Un test négatif à 6 semaines est définitif et son résultat ne changera pas.
Cordialement,
Rudy
Bonjour,
J’ai réalisé un test pour le SIDA (prise de sang) 4 mois après le rapport, est-il 100% fiable?
J’ai également fait un frotti après presque 4 mois, tout était négatif, est ce que les résultats du labo aurait pu être fauté car j’ai des démangeaisons au vagin?
Merci
Bonjour Melissa,
le test de dépistage du VIH que vous avez réalisé est, selon moi, tout à fait fiable.
Je ne peux vous répondre quant au reste, ne sachant pas quelles analyses ont été faites à partir du frottis.
Néanmoins, des démangeaisons ne sont pas forcément liées à une IST, mais doivent être prises au sérieux si elles persistent.
Cela peut être dû à une mycose, un problème de sensibilité à un produit d’hygiène…
En cas de doute, n’hésitez, surtout pas, à consulter votre médecin si nécessaire.
Cordialement,
Rudy
Donc pour vous je n’ai pas le VIH je peux être rassuree à 100%? Les résultats ne peuvent pas être faussés?
Merci de votre travail
Bonjour Melissa,
le résultat d’une prise de sang après 4 mois est totalement fiable, et je ne vois pas de raisons pour laquelle le résultat pourrait être faussé.
Vous êtes donc tranquille.
Cordialement,
Rudy
Bonjour
J’ai effectue un test hiv, syphilis,chlamidiya et bilan hépatique a 9 semaines de la prise de risque protégé :
-analyse hiv 1 et 2 (ac+agp24) roche cobas e411 négatif
-Syphilis : VDRL(QUANTITATIF ) Positif au 1/4
TPHA(QUALITATIF ) Negatif
-Chlamidiya : négatif
-bilan hépatique : normal
Le 1/4 positif du vdrl me fais peur surtout que j’ai lu sur internet qu’ un vdrl positif et signe d Vih et l’analyse ne montre que le 1/4 qui est positif. Alors l’analyse a 9 semaines d vih est négatif
mon médecin ma dit qui il s agit d une cicatrice
Je stress par rapport a ce sujet ! Dois je m’inquièté ?
Bonjour Ano,
le VDRL positif n’a pas forcément de lien avec le VIH, même si c’est parfois évoqué.
Le fait que votre dépistage du VIH soit négatif à 9 semaines devrait vous rassurer pleinement à ce niveau-là.
Par contre, la période d’incubation de la syphilis pouvant aller jusqu’à 3 mois, il peut être utile de refaire un contrôle pour cette infection du moins si votre rapport n’était pas protégé d’autant que la cicatrice se marque par un TPHA positif, pas le VDRL.
Cordialement,
Rudy
Merci pour votre réponse
C’est quoi la signification d’un vdrl positif au 1/4 avec un tpha négatif d’après vous ?
Sachant que je n’ai jamais été expose a cette infection ou bien me rappeler d’avoir soigne cette infection durant ma vie !
Bonjour Ano,
si vous aviez été soigné, vous vous en souviendriez probablement: le traitement de la syphilis se fait avec une antibiothérapie par injection, assez douloureuse.
Le VDRL pourrait être faussement positif, cela arrive, ou effectué trop tôt que pour que le TPHA soit également positif.
Si vous n’avez jamais eu de pratique à risque par rapport à la syphilis, il n’y a pas lieu de s’inquiéter.
Dans le cas contraire, parlez-en avec votre médecin et refaites, éventuellement, un contrôle à 3 mois afin d’avoir une réponse définitive.
Cordialement,
Rudy
Merci pour votre réponse :
-J’allais me souvient au cas ou j’étai soigné, mais pour ceci non,
-les analyses ont été faite a 9 semaines du risque peut ont les considérer trop tôt ? Et ne mentionne que le 1/4 positif
-la pratique : rapport protégé et bouche a bouche french kiss ( la syphilis peut se transmettre par la salive ? )
-médecin ma dit que puisque c’est uniquement 1/4 positif du vdrl c’est une cicatrice ce qui est contradictoire avec ce que vous avez évoqué pour dire que c’est une cicatrice et de ma part je me rappel pas avoir eu une telle infection ou lavoir soigné un jour puisque c’est assez douloureux !
Ces données me stresse beaucoup surtout quand je lis que ça un lien avec le vih !
Dois je refaire le contrôle après 3 mois de la syphilis et vih ? ?
Est ce que l’infection vih peut se remettre en question même avec un test négatif a 9 semaines de 4eme génération ?
Merci de votre réponse et implication
Bonjour Ano,
lorsque j’évoque un contrôle, c’est uniquement pour la syphilis puisque le test VIH est négatif, je ne vois aucune raison de remettre ce résultat en question.
D’autre part, le test de la syphilis pouvant être « simplement » faussement positif, c’est le meilleur moyen d’en avoir le cœur net.
Cordialement,
Rudy
Bonjour rudy
Ma question ne concerne pas le vih mais le chlamydiae et la syphillis
Un depistage tardif de ces maladies ( prelevement vaginal pour chlamydiae et serologie par prise de sang pour syphillis )10 à 15 ans après une eventuelle prise de risque avec un résultat négatif assure -til que lon a pas été en contact avec ces maladies ? Meme après une très longue période ? Ou le résultat peut il être faussé ?
Merci beaucoup pour votre réponse
Cece
Bonjour Cece,
La question est double, la réponse le sera aussi.
En ce qui concerne la syphilis, si elle a été présente, il restera toujours une cicatrice sérologique, même après traitement. Dans le cas d’un test totalement négatif (TPHA et VDRL) il n’y a pas eu d’infection.
Au niveau du chlamydia, si le test est négatif, cela ne signifie pas forcément qu’il n’ y a pas eu contact, mais qu’il n’y a pas d’infection aigüe. Une prise d’antibiotique, même pour une cause différente, pouvant combattre le chlamydia.
En résumé: si vous aviez un doute par rapport à ces IST et que vous avez fait un contrôle, négatif, après plusieurs années, je pense, sincèrement, que vous ne devez pas vous inquiéter outre mesure.
Cordialement,
Rudy
Merci beaucoup pour votre réponse rudy.
Mon test syphillis est un test « treponemique » effectué en laboratoire en France : sérologie négative.
Il est indiqué en dessous qu’un test non treponemique (VDRL) n’est plus effectué en cas de négativité du test treponemique.
Cela m’assure t-il que je nai jamais été en contact avec ce virus?
Cela nest pas très clair pour moi.
Merci beaucoup
Cece
J’aurais également une question par rapport au chlamydia:
Est-il possible que jai ete en contact avec ce virus, il y a de nombreuses années, que celle-ci ai pu causé une infection des trompes et qu’aujourd’hui le prelevement vaginal ressorte négatif ( je rencontre des difficultés à tomber enceinte )
Comment avoir la certitude que je n’ai jamais été en contact avec ce virus ? Dois-je faire un test sérologique ?
Encore merci pour vos réponses.
Cece
Bonjour Cece,
le mieux est d’en parler avec votre gynécologue pour voir quels sont les examens les plus appropriés pour découvrir la cause de votre difficulté à être enceinte. Ces causes peuvent, en effet être multiples et variées, chez vous comme chez votre partenaire.
Le test sérologique par rapport au chlamydia trachomatis peut, bien sûr, faire partie de ces analyses, mais je pense qu’il ne faut pas se focaliser sur cet élément uniquement.
Cordialement,
Rudy
Rudy,
J ai justement effectué un prelevement vaginal qui ne montre pas d’infection au chlamydia.
Mais je souhaitais savoir si dans le cas ou cette bactérie avait été présente à un moment donné dans mon corps elle aurait eu le temps de causer des dégâts au niveau de mon utérus et/ ou trompe et que le pcr ressorte négatif des années après étant donné que vous parlez de positivité en cas d’infection aigüe.
Je vous remercie de votre réponse
Bien cordialement.
Cece
Bonjour Cece,
je vais tenter de simplifier les choses.
Une PCR recherche, et démontre éventuellement, la présence d’un agent infectieux actif (c’est le plus important) dans l’organisme.
Une sérologie va rechercher des anticorps développés par l’organisme lors du contact avec un agent infectieux, même si celui-ci n’est plus actif.
Dans votre cas, faire une PCR ne vous éclairerait donc probablement pas puisque vous n’êtes pas en questionnement par rapport à un phénomène récent.
Si nécessaire, et pour plus de précisions, vous toujours nous appeler.
Cordialement,
Rudy
Bonjour Cece,
s’il y a eu contact avec la bactérie causant la syphilis, le TPHA reste, dans la majorité des cas, positif.
Il est donc assez vraisemblable que vous n’ayez jamais été exposée à cette bactérie.
Cordialement,
Rudy
Merci bcp rudy, je vais effectue un test sérologique voir si jai été ou non en contact un jour avec cette bactérie.
Bien cordialement
Cece
Bonjour
Est ce que l’auto test exacto vih est fiable à 12 semaines pile après une prise de risque.
Merci
Bonjour Raton,
je n’utilise pas, , personnellement, ce test.
Cependant, s’il dispose, ce qui semble être le cas, de la certification européenne; oui, il doit être fiable, en cas de résultat négatif, 12 semaines après la dernière prise de risque.
Cordialement,
Rudy
Bonjour Rudy,
J’ai été me faire dépisté dans un laboratoire privé après 5 semaines et 4 jours de ma prise de risque. Je pensais que cela me rassurerait mais puisqu’il me manque quelques jours, j’ai décidé d’aller en CeGIDD (je suis en France) pour être certain. J’ai rendez-vous lundi.
Pensez-vous que je peux y aller sereinement ?
Cdt
Bonjour Monsieur est ce que c’est normal j’ai eté dans un hopital Universitaire en Belgique ici pour un test de depistage vih apres une prise de risque de 3 mois 3 jours, lors des questions avec la virologue qui as beaucoup d’experiance il pareil et qui as beaucoup de patients malade du vih, j’ai profiter pour la demander selon elle apres une prise de risque il faut combien de temps pour etre sure d’un resultat negatif, elle ma dit carrement 6 mois, j’etais choqué d’apres toutes les Info que j’ai réçu avec sida Info service de la France de la belgique, prevention sida qui dit 6 semaines je redemander pensant qu’elle se trompe elle ma repeter 6 maanden c’est à dire 6 mois et c’est pas vieille Elle est jeunes. Mon resultat est negatif apres une semaine j’ai refait un autre test dans un labo en flandre qui est revenu negatif je dois attebdre 1 mois encore pour etre à 6 mois pour Allez refaire Le test une Histoire d’etre sure. Mais moi je croyais que ce 6 semaines c’est Bon, est ce que c est normal et est ce que Le test negatif 3 mois peut Changer apres 3 mois sans avoir pris dautre risque merci Rudy
Bonjour Lass,
pour être honnête, je ne comprends pas sa réponse.
Tous les infectiologues avec qui je travaille, et ils et elles sont nombreux(ses) sont bien d’accords sur la fiabilité du test à 6 semaines.
Pour moi, il est totalement impossible que le résultat change sans autre prise de risque.
Cordialement,
Rudy
Slt
La production d’anticorps et ou la détection de l’antigène peut prendre plus que 6 semaines au cas ou on réalise un test de 4emr génération et sans détecté les ac ou ag ? Ils peuvent survenir par la suite ?
Merci
Bonjour Blad, Pablo, Luc, Jouda, Jat, Luise, Lik, Jant…
Votre question est toujours la même, quelle que soit la forme prise, ma réponse sera toujours identique: le test que vous avez fait prouve, de façon irrémédiable, que vous n’êtes pas infecté.
Si vous avez un souci, il s’agit de stress et non de séropositivité.
Bien à vous,
Rudy
Est ce qui il y a une probabilité de développer des symptômes ou apparition de l’infection après 12 semaines de la prise de risque tout en sachant que le test est négatif a la 8 semaines test de 4 génération ?
* certain symptômes qui peuvent être lié ou pas ( sans prise de risque depuis la dernière prise )
Bonjour Blad, Pablo, Luc, Jouda, Jat, Luise, Lik, Jant…
Votre question est toujours la même, quelle que soit la forme prise, ma réponse sera toujours identique: le test que vous avez fait prouve, de façon irrémédiable, que vous n’êtes pas infecté.
Si vous avez un souci, il s’agit de stress et non de séropositivité.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour Blad, Pablo, Luc, Jouda, Jat, Luise, Lik, Jant…
Votre question est toujours la même, quelle que soit la forme prise, ma réponse sera toujours identique: le test que vous avez fait prouve, de façon irrémédiable, que vous n’êtes pas infecté.
Si vous avez un souci, il s’agit de stress et non de séropositivité.
Bien à vous,
Rudy
Est ce que le test de sero est l’unique indicateur objectif et sur pour dur si y a le virus ou pas ? Genre aucune autre base comme symptome ..analyse sanguin ..etc ne peut décider de la présence ou non du virus
Bonjour Blad, Pablo, Luc, Jouda, Jat, Luise, Lik, Jant…
Votre question est toujours la même, quelle que soit la forme prise, ma réponse sera toujours identique: le test que vous avez fait prouve, de façon irrémédiable, que vous n’êtes pas infecté.
Si vous avez un souci, il s’agit de stress et non de séropositivité.
Bien à vous,
Rudy
Bonsr
Svp jai un certain question :
Quel est la probabilité qu’un test de 4eme génération effectue a la 8eme semaines soit un faux négatif ?
Quel est la probabilité que les anticorps et ou antigène ne soit pas détecté par un test 4eme génération a 8 semaines?
Quel est la fiabilité de ce test après 8 semaines ? C’est possible une reconversion ? Pourquoi on insiste tjrs sur 3 mois ?
Merci
Bonjour Luc,
la probabilité d’un faux négatif est nulle si le test a été réalisé correctement. Le résultat de votre test est, absolument définitif.
Il n’y a pas de séroconversion tardive possible.
Si certains parlent encore de 3 mois, c’est parce qu’ils sont exagérément prudents, ou peu au courant des évolutions.
Bien à vous,
Rudy
Après combien de moi un test rapide de vih peux être fiable après prise du traitement post exposition?
Merci
Bonjour Yessir,
un test rapide sera fiable 3 mois après la fin du traitement, autrement dit, 4 mois après la prise risque qui a justifié le traitement.
Cordialement,
Rudy
Lors de primo infection la charge virale est importante normalement ? Si oui, sa doit être détectable a un test fait a 4 semaines ou 6 semaines ( test de 4 génération ) ?
Après 6 semaines on peut exclure définitivement ou partiellement l’infection ?
Merci
Bonjour Jouda,
Oui, lors de la primo-infection, la charge virale est extrêmement élevée.
Il est possible de détecter l’infection après 4 semaines, et certain de la découvrir, si elle est présente après 6 semaines.
Votre test à 6 semaines est négatif?
Vous n’êtes pas porteur ou porteuse du VIH.
Cordialement,
Rudy
Slt
Le 12 02 2020 : bouche a bouche et french kiss
Le 21 02 2020 : rapport protégée vaginal qui a durée 3 min mm pas. A la fin le sperme etait garde dans la tete du préservatif et secoule pas de la tete.
Test effectue a 9 semaines (63 jours ) apres le risque ( négatif ) recherche ac+agp24 hiv1 et 2 roche cobas e411
Q1 : est ce que jai pris un risque ?
Q2: est ce que c un test de 4eme génération ? A quel moment il devient fiable et définitif ?
Q3 :ce résultat peut change après ? ( y a ceux qui disent il faut attendre 3 mois )
A la 7eme semaine jai le nez bouché sans écoulement nasal
Dois je m’inquièté ?
Bonjour Jat,
non, vous n’avez pris aucun risque puisque le rapport était protégé et que le VIH ne se transmet pas par les baisers.
Il est donc logique que votre test (de 4ème génération et définitif à partir de 6 semaines) soit négatif. Ce résultat ne peut changer sans prise de risque ultérieure et il n’est pas utile de refaire un contrôle après 3 mois.
Avoir le nez bouché n’a rien à voir avec le VIH, je ne vois, dès lors, nulle raison de s’inquiéter.
Cordialement,
Rudy
Bonjour Rudy,
J’ai été me faire dépisté dans un laboratoire privé après 5 semaines et 4 jours de ma prise de risque. Je pensais que cela me rassurerait mais puisqu’il me manque quelques jours, j’ai décidé d’aller en CeGIDD (je suis en France) pour être certain. J’ai rendez-vous lundi.
Pensez-vous que je peux y aller sereinement ?
Cdt
Bonjour Mael,
toutes mes excuses pour ne pas avoir répondu plus tôt, votre message ne m’est pas appru immédiatement.
Si le test fait en laboratoire privé est un test de 4ème génération (ce qui est vraisemblable), vous pouvez, franchement, y aller sereinement: il n’y a aucun risque que le résultat diffère, à moins, bien sûr, qu’il n’y ait eu d’autres situations potentiellement problématiques entretemps.
Cordialement,
Rudy
Est ce qu’on peut avoir une production des anticorps et ou antigène après 6 semaines ? Après un test de 4 génération
Merci
Bonjour Luise,
si ni les antigènes, ni les anticorps, n’ont été détectés par un test de 4ème génération effectué plus de 6 semaines après le risque, c’est qu’il n’y a pas d’infection à VIH.
Nous pouvons être formels sur ce point.
Bien à vous,
Rudy