Comment ça marche ? Vous postez anonymement (ou sous un pseudo) la question, la situation qui vous inquiète, notre équipe est avertie, une réponse vous est postée sur cette page. Les réponses étant visibles de tous, elles peuvent ainsi servir à d’autres dans l’évaluation d’un éventuel risque.
Utilisez un pseudo de votre choix et utilisez notre service dès maintenant en nous laissant un commentaire dans la zone prévue en bas de page.
Cliquez ici pour poser votre question en bas de page.
Réponse personnalisée à votre situation dans les meilleurs délais.
Si vous préférez que votre question soit traitée en privé, cliquez ici
(Nous ne nous connectons pas le week-end.)
bonjour j ai vue des temoinage sur le site doctissimo qui dis est t es contaminé par fellation et un simple cunilingus et des seroconversion tardif je vous écrit pour avoir votre avis
Bonjour,
sans remettre en cause la bonne foi des personnes qui témoignent, je ne peux que me porter en faux par rapport à ces affirmations.
Le problème que l’on rencontre régulièrement est que certaines personnes s’inquiètent par rapport à une relation et « oublient » les autres ou n’en font mention, pour es raisons qui leur sont propres.
Il n’y a pas de risque pour le cunnilingus, vraiment très peu pour la fellation et il faut que la personne soit réceptive et il n’y pas de séroconversions tardives.
Un conseil: oubliez doctissimo, il s’agit d’un forum où beaucoup d’informations sont franchement sujettes à caution.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour, il y a environ 4 semaines après une rupture douloureuse (Je ne cherche pas d’excuse ni à me dédouaner … ce qui est fait est fait…), je me suis rendu dans un bar libertin pour me changer les idées sincèrement je ne comptais rien faire spécialement. Lors de cette soirée une femme assez chaude faisait une fellation à un homme devant nous, tout à coup, elle me demande si elle peut m’enlever le pantalon, l’abaisse ET me suce à mon tour, j’ai repris mes esprits au bout, JE dirais, de 30 secondes Max et lui ai demandé d’arrêter. Depuis JE ne vis plus , ce n’est pas psychologique peut être la saison mais jai Man partout depuis environ une semaine. En réalité, jai peur que du liquide séminale a pu venir en contact de la muqueuse! JE suis de nature angoissée… de plus jai parfois des rougeurs sur le sexe (pas de plaie avec du sang) ! Aidez moi svp certains dire me disent se JE présente un risque d’autre non 🙁 merci, Laurent
Je précise je ne sais plus si je l’ai dit que jai régulièrement des rougeurs depuis longtemps inexpliquée qui auraient pu faciliter la transmission cette fois (porte d’entrée ?). Mes symptômes sont ils ceux d’une primo infection ? Pourrais JE deja faire un test chez vous au noir de ces 5 semaines ? Merci encore
Bonjour Laurent,
je souhaite d’abord préciser que je ne suis, en aucun cas, là pour porter des jugements sur les personnes qui m’interpellent: chacun vie sa vie comme il le peut et nul n’est à l’abri d’une situation délicate.
Comme je vous l’ai également dit hier au téléphone: la situation ne présente aucun danger pour le VIH: même si la femme qui vous a fait la fellation a été en contact avec le liquide pré-éjaculatoire de l’autre homme, ce liquide est, en général, en quantité limitée, dilué par la salive et votre contact a été bref, voire très bref.
Vous ne pouvez donc pas avoir été infecté.
En ce qui concerne les rougeurs, si elles vous inquiètent ou posent problème, je vous conseille de consulter un médecin afin d’en identifier la cause et de prendre les mesures nécessaires.
Au niveau du test, vous pouvez nous téléphoner pour prendre rendez-vous mais je rappelle que le délai prescrit est de 6 semaines.
Bien à vous,
Rudy
Merci Rudy je suis bien hors de danger alors comme j ai pas eu de sang de regles en bouche mais quelques sécrétion vaginal
Tout à fait, aucune inquiétude à avoir au niveau du VIH!
Rudy
Bonjour donner un cunilingus c est sans risque pour le vih hors periode de regles mais çela est t il le même si des seçretions vaginal sont entre dans ma bouche avec j espère que non une plaie meme infime que j aurai pas remarquer par exemple on parle toujours de felation et rarement pour le cunilingus
Bonjour Laurent,
effectivement, on parle beaucoup plus de la fellation que du cunnilingus: celui-ci n’est pas une pratique pour le VIH hormis en période de règles.
En effet, même si l’on est en contact avec les secrétions vaginales, la présence de la salive rend la contamination beaucoup plus difficile.
Par contre, je rappelle toujours que le cunnilingus présente un risque pour nombre d’autres IST: syphilis, chlamydia, gonorrhée, herpès, HPV…
La protection peut se faire en utilisant un carré de latex (ou digue dentaire) ou un préservatif découpé que l’on pose sur le vagin de sa partenaire.
Bien à vous,
Rudy
bounjour dans vous reponse vous dit pour la fellationi nsertive est totalement nul mais les repons (Infor Jeunes Bruxelles) Le risque de transmission du VIH suite à une fellation non protégée, est considéré comme moyen et les deux personnes y sont exposés de la même manière. Dans ce cas ci, pour répondre à ta question, en cas d’éjaculation dans la bouche, le risque est plus important pour la personne qui fait la fellation puisqu’elle entre directement en contact avec une quantité importante de sperme, ce qui peut favoriser la transmission. et la je comprend pas pour quoi les reponse est son pas les meme et les reponse est son basse sur quoi merci
Bonjour,
La personne qui se fait faire une fellation entre en contact avec la salive de la personne réceptive. Or, la salive n’est pas une vecteur de contamination. On évoque souvent le risque en cas de contact éventuel avec du sang ou es plaies, il s’agit, dans le cas présent d’un risque théorique, il n’ y a pas de cas connu avéré de contamination par cette voie.
Le risque est effectivement un peu plus élevé pour la personne réceptive, surtout s’il y a éjaculation et présence de plaies dans la cavité buccale.
Pourquoi les réponses sont-elles différentes?
Parce que les travailleurs d’Infor Jeunes (que je ne dénigre pas!) sont des acteurs généralistes qui travaillent dans plusieurs domaines et sont donc moins « pointus ». Personnellement, je ne fais rien d’autre que de la prévention et passe beaucoup de temps en recherches et études dans le domaine.
Au-delà de cet aspect, certaines associations tiennent un discours de précaution maximale alors que je souhaite donner des informations tout à fait objectives: lorsqu’il y a risque, je le spécifie, lorsqu’il n’y en a pas je le dis également.
C’est pourquoi, si vous lisez mes réponses, vous verrez que je précise toujours que, s’il n’y a pas de risque pour le VIH, il y en a pour les autres IST: syphilis, chlamydia, gonorrhée, herpès, HPV… et que je conseille malgré tout l’utilisation de préservatifs, parfumés par exemple.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour je comprend pas bien pourquoi à t on crée des test de 4 éme génération si les test de 3 éme génération etait deja fiable à 100% âpres trois mois minimum du risque sa veux dire que il y a eu des faux negatif avec c est test de 3 éme génération et que on en parlerais pas au public peut être je vous remercie
Bonjour,
l’avantage du test de 4ème génération est qu’il donne un résultat définitif après 6 semaines, ce qui réduit de moitié le délai par rapport au test de 3ème génération.
Cette réduction a plusieurs avantages: pouvoir prendre en charge plus vite la personne infectée, diminuer le risque de contaminations secondaires et limiter la période de stress que la plupart des personnes ayant pris des risque connaissent.
Il ne s’agit donc absolument de remettre en cause les performances des tests de 3ème génération, que nous utilisons d’ailleurs encore aujourd’hui avec les tests rapides d’orientation diagnostique.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour les anciens test de 3 éme génération etait t il fiable à 100% lorsque l on respectait bien le delai de trois mois minimum requis
Bonjour,
oui si le délai minimal de 3 mois est respecté, le résultat est définitif, que ce soit positif ou négatif.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour,
Suite a un risque pris et un état d’angoisse terrible, j’ai effectué 3 tests de 4ème génération.
A J+ 19, J+ 27 et J+ 35 …Jusque là tous négatifs.
Je compte refaire un test après les 6 semaines requises pour me rassurer totalement malgré que le biologiste du labo et le médecin m’ont dit que dernier test à J +35 soit fiable à 100% et que les 6 semaines demandés étaient plus une loi administrative que la réalité du terrain (d’après eux je peux déjà être sûr que c’est ok et m’arrêter là)
Bref, je suis un peu perdu, d’autant que mes recherches sur le net (pour ce qu’elles valent…) donnent des avis contradictoires (Fiabilité à 99% après 4 semaines -> absolument attendre 3 mois pour une certitude à 100%)
Help ! Chaque test me rassure quelques heures ou quelques jours, puis je replonge dans une anxiété extrême.
Merci pour vos réponses objectives.
Bonjour,
je suis assez d’accord avec la réponse du médecin et du biologiste: la barre doit être fixée à un moment donné et les 6 semaines ne doivent pas être comptées à l’heure près.
La confirmation à 3 mois n’est absolument plus d’actualité: les tests à 3 mois sont, soit des tests de 3ème génération, que les labos n’utilisent plus, soit des tests rapides, parce qu’ils sont de 3ème génération et/ou que l’échantillon sanguin est très réduit.
Au-delà de ces aspects techniques, la question à se poser est l’ampleur du risque pris: toutes les pratiques sexuelles ne comportent pas le même degré d’exposition au VIH: ce risque est très faible, voire nul pour le sexe oral, important lors de la pénétration vaginale, majeur en cas de pénétration anale.
Il serait donc intéressant de que vous puissiez me faire part de la situation afin que je puisse évaluer correctement le risque pris.
Bien à vous,
Rudy
Au delà de la morale, je me demande toujours comment j’ai pu me retrouver dans pareille situation. J’ai reçu une fellation de 30 – 40 secondes par une femme que je ne connaissais pas. A l’allure malsaine (toxicomane? Prostituée??). j’avais bu, elle a pris l’initiative. Je n’ai pas réagi immédiatement. Il n’y a eu rien de plus. J’ai lu que le risque est minime voire nul mais si elle avait des plaies dans la bouche ou des sécrétions d’autres personnes ???? J’ai sûrement plus de chance de gagner au lotto mais il y a des gagnants chaque semaine. Bref je vis très mal cette situation. J’ai l’impression que ma vie est en suspend jusqu’au moment où on me dira que cliniquement c’est sûr que c’est négatif !
Dernière question… Sur base des 3 test négatifs, est-ce que la probabilité de se positiver la 6ème semaine est importante ou très peu probable.
Merci pour vos réponses
Rassurez-vous, le risque en cas de fellation insertive est totalement nul, même en cas de plaies dans la bouche. Il peut y avoir un très léger risque pour la personne qui pratique la fellation en cas d’éjaculation dans la bouche mais réellement aucun pour celui qui la reçoit.
Sur base du « risque », je parlerais même plutôt de la situation, il n’y a aucun danger qu’un test ultérieur se positive.
Si je puis me permettre, comme beaucoup de personnes qui se sont retrouvées dans une situation un peu équivoque, vous éprouvez probablement une certaine culpabilité de vous être laissé aller (ce qui peut nous arriver à tous!) et ce sentiment aggrave le stress d’être confronté à une IST. Rassurez-vous sur le plan physique: il ne peut rien vous arriver et vivez avec le reste: on ne change pas ce qui s’est passé, on peut juste, peut-être, éviter que ça ne se reproduise.
Cordialement,
Rudy
bonjour c’est quoi la différence entre un teste VIH I et II + l’antigène (mais pas avec le seuil -50pg) ET un testeVIH I et II + l’antigène (mais avec le seuil-50pg) et ce que le deux si des teste de 4eme g merci
Bonjour,
ainsi que je l’ai déjà écrit de nombreuses fois, la différence entre les tests de 3ème et 4ème génération est la recherche de l’antigène p24 en plus des anticorps.
Les seuils et autres chiffres sont liés à des aspects techniques qui peuvent varier d’une marque à l’autre mais le fondement reste identique.
Si vous avez fait un test dans les délais préconisés, vous ne devez tenir compte que d’une chose: la mention positif ou négatif qui indique votre statut sérologique.
Bonne journée,
Rudy
Bonjour un test vih ag (p24 ) ac hiv 1 et 2 est t il totalement fiable à 100/100 quand on respecte le delai de 3 mois ou meme plus le mien fais après 6 mois et 5 jours du risque sur ma feuille il est marquer negatif mais normalement il dois pas être inscris des valeurs pour p 24 et aanticorps et le taux maximum à ne pas dépasser pour l antigène p 24 et pour les anticorps Anti vih juste inscris ag p24 ac hiv 1 et 2 negatif j ai fais le test dans un laboratoire par prise de sang plis du coude le matin et resultat rendu le soir je sais pas si le labo le réalise sur microplaque ou automate ou Trod par exemple merci
Bonjour Marcel
Le test de 4ème génération est totalement fiable A PARTIR DE 6 semaines. Ne vous préoccupez pas des valeurs éventuelles qui sont notées: il s’agit d’aspects purement techniques. La seule mention importante est le fait qu’il soit positif ou négatif.
Puisque vous avez fait le test dans un labo et par ponction veineuse, je ne vois pas pour quelle raison un TROD aurait été utilisé: ces tests rapides sont destinés à être utilisés dans des opérations de dépistage décentralisé.
En vous souhaitant une agréable journée,
Rudy
mais oui je suis tout fait d accord avec voux mais la question si con le corp commence a produire les anticorps l antigen el diminuit il vien anditectable apres 6 semain ca veut dire le teste de 4eme g fiable que avant 6 smain et apres 3mois pur les anticorp si j bien compris votre repons et desole encore
mais oui je suis tout fait d accord avec voux mais la question si con le corp commence a produire les anticorps l antigen el diminuit il vien anditectable apres 6 semain ca veut dire le teste de 4eme g fiable que avant 6 smain et apres 3mois pur les anticorp si j bien compris votre repons et desole encor
Bonjour,
ce que vous devez retenir: un test de 4ème génération a un résultat DÉFINITIF après 6 semaines, que ce soit positif ou négatif.
Un test de 3ème génération a un résultat DÉFINITIF après 3 mois, que ce soit positif ou négatif.
Les schémas de chronologie de positivation des tests que vous avez pu trouver sur internet remontent à 20 ans et ne correspondent plus forcément aux techniques actuelles.
Lorsque vous recevez un résultat négatif, c’est que ni les antigènes ni les anticorps n’ont été détectés, lorsque le résultat est positif, c’est que soit les antigènes, soit les anticorps, soit les deux ont été trouvés.
Bonne journée.
Rudy
bonjour merci pour les reponse ca veux dire les anti corp, ils ne seront pas toujour détectés avant ce délai de 3mois par un teste de 3eme G pas le teste 4eme G SI J BIEN COMPRE VOTRE REPONSE
C’est la recherche des antigènes qui permet de réduire le délai à 6 semaines pour le test de 4ème génération.
Rudy
bonjour normalment a partir de la troisième semaine en moyenne (de deux à cinq), les anticorps anti-VIH deviennent à leur tour détectables la question si pour quoi un test de 3 eme g et fiable apres 3 moi et pour quoi pas avant si les anticorps anti-VIH deviennent à leur tour détectables? ET MERCI
Bonjour,
le délai de 3 mois est fixé afin d’être sûr de ne pas passer à côté d’une infection. En effet, si les anticorps PEUVENT être détectables, ils ne seront pas toujours détectés avant ce délai. Il s’agit donc d’un principe de précaution maximale qui permet de donner un résultat définitif à la personne ayant fait le test.
Bien à vous,
Rudy
mon test si combo (vih 1 e tvih 2 ag ac) mai sur la feuille si marque ag mais pas ag p24 ( l’antigène p24) et si mon teste si de 4eme g merci
Bonjour,
si j’ai bien compris votre commentaire, il s’agit bien d’un test de 4ème génération puisqu’il indiqué combo (pour combiné), ag (pour antigène) et ac (pour anticorps). Le fait que l’antigène ne soit pas spécifié ne signifie rien puisqu’on n’en recherche pas d’autre que le P24.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour,
j’aimerais savoir quel est le délai pour une séroconversion ?
Et les séroconversion tardives sont-elles possibles?
Si oui, quand est-il des tests ?
En vous remerciant par avance
Bonjour,
le délai de séroconversion va d’une dizaine de jours à 5 ou 6 semaines. C’est la raison pour laquelle on ne peut considérer le résultat d’un test comme définitif qu’après ce délai (pour un test de 4ème génération).
Concernant les séroconversions tardives, beaucoup d’histoires circulent mais aucune n’est scientifiquement avérée.
En résumé: si vous faites un test dans le délai préconisé et que celui-ci est négatif, c’est que vous n’êtes pas porteur du VIH.
Bien à vous,
Rudy
merci pour la reponse desole j une autre quistion et la dernier un test a 7 semain si bon et sufisant et langue blanche rien avoir avec le vih
Le test fait par prise de sang a un résultat définitif à partir de 6 semaines après le rapport à risque. Vous étiez donc parfaitement dans les délais. Comme ce test est négatif, le fait d’avoir la langue blanche n’a strictement rien à voir avec une infection au VIH.
Bonne après-midi,
Rudy
bonjour depuis 4 moi et demi j es un rapport sexuselles (fellation insertiv non protije ni jaculation) este negatif a 7semain mais encore de syptom longue blanche charge et patousse qui veux pas partir vu par um medcin orl test de frote de la langue negatif
Bonjour,
avant tout, vous devez savoir qu’une fellation insertive ne comporte pas de risque au niveau du VIH. D plus, comme votre test est négatif, cela signifie qu’il n’y a pas d’infection.
Puisque vous avez consulté un médecin, je ne peux que vous dire de suivre les avis de celui-ci concernant les symptômes qui vous préoccupent et, si vous avez des doutes ou des inquiétudes, de lui exprimer clairement ceux-ci en lui expliquant la situation afin qu’il puisse investiguer en toute connaissance de cause.
Bien à vous,
Rudy
Bonjour prescris t on un traitement post exposition lors d un cunnIlingus pratiquer hors periode de regles mais avec sécrétions vaginal en bouche merci et bonne journee
Bonjour Serge,
non, le cunnilingus n’est pas considéré comme une pratique à risque pour le VIH, en tout cas hors période de règles. Il n’est docn absolument prévu dans les guidelines qui concernent le TPE. Les eul souci qui puisse se poser est celui, éventuel, d’une autre IST (syphilis, chlamydia ou gonorrhée principalement.
Bonne journée,
Rudy
Bonjour,
J’ai été en couple avec une personne de juin 2016 à novembre 2016. Nous n’avons jamais eu de rapports protégés.
Je ne m’étais jamais vraiment inquiétée du VIH ou des MST à vrai dire. Je lui ai fait confiance. Il m’a dit à plusieurs reprises qu’il n’était pas malade et que je pouvais dormir sur mes deux oreilles.
Maintenant, je psychote… Je me rends compte de mon insouciance et ça m’agace en fait. Bien que j’étais persuadée d’être saine, je me suis quand même décidée à faire un test VIH vendu en pharmacie. Je l’ai réalisé le 21 mars dernier –> Négatif. Ouf !
Etant donné que je n’ai plus eu aucun rapport à risque depuis novembre 2016, puis-je considérer que ce résultat est fiable à presque 100% ou dois-je refaire un test d’ici quelque temps?
Ma crainte principale en fait est que le résultat soit « négatif » pour le moment et se transforme en « positif » dans les jours, les semaines ou les mois qui viennent (sans prises de risques)…
J’aimerais me tirer cette éventualité de la tête sinon je peux faire des tests tous les mois… Et dans le fond, ça m’a appris qu’il faut être vigilant…
Merci d’avance de m’avoir accordé votre temps.
Florence
Bonjour Florence,
en ce qui concerne le test que vous avez fait, celui-ci est totalement fiable lorsque le délai de 3 mois après la dernière prise de risque est bien respecté, ce qui est le cas. Il n’est donc pas nécessaire d’en refaire un nouveau.
Par contre, si vous souhaitez être totalement rassurée, je vous suggère de faire un bilan plus complet, incluant l’hépatite B si vous n’êtes pas vaccinée et, surtout, la recherche de chlamydia et gonocoque qui sont des IST très fréquentes mais la plupart du temps asymptomatiques.
Restant à votre disposition, je vous souhaite une bonne journée.
Rudy
bonjour j’ai une question sur quelqu’un qui as utilise des produits natural com le propolis et les graine de nigelle et de miel peut avoir des effets ou affecter sur un test vih
Bonjour,
la réponse est non: la seule chose qui puisse influencer les résultats d’un dépistage est la prise d’antirétroviraux, dans le cadre de la prise d’un traitement post-exposition par exemple: c’est la raison pour laquelle les personnes qui ont eu recours à ce traitement doivent faire un contrôle sanguin 3 mois après la fin du traitement.
Autrement dit: vous avez fait un test de dépistage dans les délais et celui-ci s’est avéré négatif, vous n’êtes donc pas porteur du VIH.
Bien à vous,
Rudy
test combo ag+ac si un test de 3eme o 4 eme G merci
Bonjour,
comme je vous l’ai déjà écrit le test qui recherche les anticorps et l’antigène P24 est le test de 4ème génération, dont le résultat est considéré comme définitif 6 semaines après le risque.
Au delà de cette réponse, au risque de paraître un peu brutal, je pense qu’il est temps que vous puissiez parler de votre stress avec un professionnel compétent en la matière.
En effet, en plus des communications téléphoniques que nous avons eues les 7 et 8 mars, au cours desquelles je vous ai clairement expliqué que vous n’aviez pas couru de risque, j’ai répondu à 12 de vos questions sur ce site en vous répétant systématiquement la même chose: VOUS N’ÊTES PAS PORTEUR DU VIH!!!
Je suis conscient que vous êtes quelqu’un de très angoissé et c’est la raison pour laquelle je vous suggère de pouvoir parler de ces angoisses et non pas d’un problème d’IST.
Malheureusement pour vous, nous ne sommes ni compétents, ni habilités à traiter de ce genre de problème. Je vous conseille donc, encore une fois, de discuter avec votre médecin de la façon dont il peut vous aider à gérer votre difficulté.
Bien à vous,
Rudy
test combo ag+ac si un test de 3eme o 4 eme merci
le test effectué a été fait par prise de sang, chez mon medcin et pour les symptôme (fatigue diarrhée 3 ou 4 fois dans 3 mos un peut de boton…..
en peut avoir un Faux test négatif apres 6 semain (avec de symptôme sida)
Bonjour,
si le test effectué a été fait par prise de sang, donc un test de 4ème génération, son résultat après 6 semaines est définitif.
Il faut être très prudent lorsqu’on parle de symptômes: ceux de l’infection à VIH sont très courants et très peu spécifiques (fièvre courbatures, diarrhée…) Ces symptômes ne sont pas systématiquement liés au VIH mais peuvent être dus à n’importe quelle maladie infectieuse (grippe…)
C’est la raison pour laquelle nous insistons sur le dépistage: c’est la seule façon objective de savoir si on est porteur du virus ou pas.
Un test négatif signifie bien que la personne, quel que soit son ressenti, n’est pas infectée.
Bien à vous,
Rudy