Posez vos questions

Comment ça marche ?  Vous postez anonymement (ou sous un pseudo) la question, la situation qui vous inquiète, notre équipe est avertie, une réponse vous est postée sur cette page.  Les réponses étant visibles de tous, elles peuvent ainsi servir à d’autres dans l’évaluation d’un éventuel risque.

 

Utilisez un pseudo de votre choix et utilisez notre service dès maintenant en nous laissant un commentaire dans la zone prévue en bas de page.

questions01

Cliquez ici pour poser votre question en bas de page.

Réponse personnalisée à votre situation dans les meilleurs délais.

Si vous préférez que votre question soit traitée en privé, cliquez ici

 

(Nous ne nous connectons pas le week-end.)

9 846 Comments

  1. Bonjour Rudy, j’espère que je suis au bonne endroit pour posé ma question … je ne suis pas dans une situation à risque je me pose juste pleins de questions en éspérant trouver des réponses.

    Alors voilà je suis néophite en virologie je n’ai pas fait d’études dedans donc je risque de dire de grosses conneries ^^ mais bon je vais essayer d’en dire le moins possible … (de conneries 😉 )

    Le VIH s’infiltre dans les lymphocytes T CD4 les hack et s’en servent de reservoir … du coup la solution de la médecine dit qu’il faut prendre un trithérapie pour endiguer la réplication du rétrovirus et faire remonter le taux de lymphocites T CD4 (car les réservoire de VIH meurs au bout d’un moment) seulement j’ai découvert que si on laisse faire, que le VIH se réplique et provoque la destruction à terme des Lymphocytes T CD4 infecté, il se trouve que dans le même temps les Lymphocytes T CD4 « Sain » sont aussi aussi détruit (ce qui provoque une grosse diminution de ceux-ci). Ils appelent ça l’apoptose, qui est un programme de mort cellulaire – « programmed cell death » (PCD). Donc du coup on pourrai penser que cette mort cellulaire programmé est justement fait exprès par le corps (le corps qui est pas si con que ça quand même on serait pas vivant sinon nos ancètre aurai claqué depuis longtemps) pour justement faire en sorte de supprimé totalement les lyphocytes T CD4 ce que supprimerai à terme totalement le VIH car aucun réservoir = aucun virus restant (au bout d’un moment, le temps qu’ils meurt). Mais la trithérapie empèche ce procéssus de s’acomplir car on fait croire au corps que le virus meurt spontanément donc les lymphocytes T CD4 remonte (youpi on a un taux de lyphocytes de nouveau normal) maisle VIH est toujours là … dans les réservoires latant … et on nous dis que si les Lymphocytes T CD4 sont trop bas on aura forcément des maladie oportunistes … Mais de ce que j’ai compris sur les lyphocytes (je risque de dire une connerie) c’est qu’ils ne sont pas hyper spécifique à chaque maladie et que d’autres types de lymphocytes peuvent très bien faire le boulot comme il faut (peut être que ça sera plus galère mais faisable). Le corps s’adapte au final, et les maladie opportunistes qui arrive 5 ou 10 ans plus tard … des maladies au bout de 5 ou 10 ans c’est normale d’en avoir si on à une mauvaise hygienne de vie, d’avoir le « Stress » permannant de savoir qu’on à le SIDA, d’être stressé au quotidien tout court d’ailleurs, et pleib de facteur qu’on atribue aveuglément à la baisse du taux de lyphocytes T CD4 (et par raccouci au VIH, mais c’est un faux raccourci à mon sens).

    Bref, n’allez pas croire que je crois au complot ou quoi que ce soit, j’essaye juste de trouver une piste dans la compréhension du mécanisime de tout ce qui englobe cette madadie.

    Ma question est donc, en prenant en compte tout ce que je viens de dire, est ce que le VIH ne serais pas eliminable par le corps au bout d’un certain temps en adoptant une bonne hygiène de vie (pas de tabac, pas d’alcool, pas de stess, être heureux (pas en dépression quoi)) pour avoir un système immunitaire efficace et combatre à sa façon (par apoptose totale) le VIH ?

    Merci d’avance plur votre réponse.

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Bruno,
      je précise d’emblée que je ne suis pas virologue non plus.
      Malheureusement, les choses sont un peu plus complexes que dans votre raisonnement: le système immunitaire est composé de nombreuses cellules différentes et son bon fonctionnement dépend également de l’équilibre entre celles-ci. De plus, le virus utilise d’autres types de cellules que les T4 comme réservoir, donc la destruction totale des T4, ne règlerait pas le problème.
      Cela dit, il s’agit de pistes de recherches actuelles: le « shock and kill » où l’on essaierait d’activer l’entièreté des particules virales, celles circulantes et celles qui se trouvent dans tous les réservoirs pour les éliminer.
      D’autres pistes sont à l’étude, notamment ce qui se passe chez les contrôleurs élites naturels qui sont porteurs ou porteuses du VIH mais dont l’organisme parvient à contrôler naturellement la réplication.
      Notre organisme est plutôt bien fait puisqu’il nous permet de résister un certain temps à l’action du virus, mais si l’on pouvait « conscientiser » l’action de celui-ci, je dirais qu’il n’est pas très malin puisque son action ne lui permet pas une survie à long terme dans l’organisme infecté, sa seule possibilité de continuer à exister est donc de se propager.
      Est-ce qu’avoir une bonne hygiène est particulièrement important pour les personnes séropositives?
      Oui, c’est un facteur fondamental, au-delà de la trithérapie pour rester en bonne santé.
      Est-ce que cela suffit pour contrôler l’infection?
      Malheureusement non, mais cela limite les risques de développer un sida.
      Cordialement,
      Rudy

  2. Bonjour j’ai fait un test a 29 jours apre risque , test de 4 ieme generation qui est revenu négatif. et j’ai fait un test salivaire debut de cette semaine qui me dit votre echantillon de salive a reagit faiblement aux tests réalise, cela signifie qu’il y a un risque que vous soyer infecté;
    une analyse approfondie des cas similaires nous a montré que ce risque est cependant très faible et que ce résultat pouvait être le fait d’une réaction avec un autre organisme;
    la je suis en panique totale . je suis foutu

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Fun6700,
      je suis un peu dubitatif quant à la fiabilité des tests salivaires: ceux-ci sont moins précis que les analyses réalisées sur échantillon sanguin. j’aurai plus tendance à me fier au test de 4ème génération.
      Cependant, dans le cas de résultats contradictoires, il est important de refaire un contrôle afin d’être définitivement fixé.
      Refaites donc une prise de sang à 6 semaines: celle-ci vous permettra de savoir ce qu’il en est.
      Cordialement,
      Rudy

  3. Bonjour Rudy,
    Je suis très heureux de vous écrire et j’espère que cvous allez bien? Moi, je me portes à merveille. Je viens de passer un test ARCHITECT ABBOTT dans un laboratoire de renom et après 5 mois de la prise de risque, mon test est négatif. Ce test vient en effet confirmer la batterie de test rapides (9 au total) que j’ai eu à effectuer durant toute cette période. Je voulais savoir si ce test est un test ELISA? Sur la fiche il est marqué s/co=0,1. Qu’est ce que cela veut bien dire?
    Merci pour tout parce que sans vous, je ne crois pas que j’aurai pu surmonté cette étape.

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Dwarte,
      je suis enchanté de savoir que vous allez bien, même si, personnellement, je n’avais aucun doute à ce sujet.
      En ce qui concerne votre tests, je ne sais pas vous répondre, mais cela n’a aucune importance: tout ce qui compte, c’est le fait que ce soit négatif.
      Cordialement,
      Rudy

      • Merci beaucoup Mr Rudy,
        Le dernier test sur prise de sang a été effectué à l’Institut Pasteur pour être plus précis. C’est un dosage immunologique par chimiuminescence. Je voulais savoir si c’était un test classique. Le résultat m’a été rendu 2 jours après.

        • Rudy Gooris says:

          Bonjour Fun6700,
          je suis un peu dubitatif quant à la fiabilité des tests salivaires: ceux-ci sont moins précis que les analyses réalisées sur échantillon sanguin. j’aurai plus tendance à me fier au test de 4ème génération.
          Cependant, dans le cas de résultats contradictoires, il est important de refaire un contrôle afin d’être définitivement fixé.
          Refaites donc une prise de sang à 6 semaines: celle-ci vous permettra de savoir ce qu’il en est.
          Cordialement,
          Rudy

        • Rudy Gooris says:

          Bonjour Dwarte,
          oui, il s’agit bien d’un test classique. Le moment où le résultat vous a été remis n’a pas d’importance: cela dépend généralement de l’organisation du service et des possibilités de rendez-vous.
          Bien à vous,
          Rudy

  4. Bjr est ce le test elfa vidas ac/AG est un test de dernière génération .
    Est ce qu elle peut détecter le virus a 3 mois .
    J ai fait un test a 3 mois et c est négatif a elfa vidas je voudrais savoir si c est bon où ….

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Cool2501,
      le test mentionné est bien un test de 4ème génération, donc avec un résultat définitif à partir de 6 semaines.
      Comme il est négatif, cela signifie que vous n’avez pas le VIH.
      Cordialement,
      Rudy

  5. Bonsoir
    J ai.eu.une.relation a.risque en decembre 2019. Apres 10 semaine j’ai faif in test de depistage par prise.de.sang au dans un laboratoire et le resultat est negatif. Je dois dire que je ne sais pas quel type de test qui a ete utilise (3eme ou 4eme generation). Estce que je.peux.considere.le.resultat fiable svp?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Benizou,
      si le test est de 4ème génération, il n’y a aucun problème.
      S’il s’agit d’un test de 3ème génération, le résultat négatif est une très bonne indication, mais la recommandation est de faire le test à 12 semaines.
      Vous pouvez éventuellement poser la question au laboratoire afin d’avoir plus de précisions.
      Bien à vous,
      Rudy

  6. Bonjour Rudy
    J’ai eu une situation à risque c’était une fellation profonde que j’ai faite avec ejaculation dans ma bouche et avalé du sperme et il a voulu me faire une pénétration anale mais j’ai eu tres mal Je lui ai dit d’arrêté ,
    Plus tard Je me suis rendue compte que j’étais blessé à l’anus et que j’ai saignais du coup je ne sais plus s’il a ejaculé sur cette blessure ni si luii aussi a eu une blessure avec du sang sur le gland ou penis car il a forcé de me pénétrer qui ont etait en contact avec ma blessure
    J’ai fait un test à 40 jours NEGATIF
    Le test couvre t-il l’entièreté de mes risques prises avec lui ?
    Par lui suite j’ai eu d’autres raports sexuels et des felations profonde aussi et aussi ils ont éssayer De me pénétrer par anal et j’ai aussi eu blessure comme la fois derniere Êt Je ne sais pas aussi si ces MRs aussi Se sont blessé mmeme chose qu’avec l’autre MR mais ces plusieurs risques avec ces nouveaux mrs ont eu lieu durant ces 40 jours précédent le test
    Mon test montre T il DEJa que j’ai rien eu par Le 1 er homme ?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Rita,
      oui, le test démontre qu’il n’y a pas eu de contamination lors des rapports avec le premier homme.
      En ce qui concerne le reste, vous devez n’avoir AUCUN rapport non protégé, de quelque type que ce soit, durant 6 semaines avant de faire un test. Dans ce cas, vous aurez une réponse définitive.
      Bien à vous,
      Rudy

  7. Bonjour,

    J’ai eu une relation très « soft » avec un garçon. Il m’a fait une felation, nous nous sommes embrassés, et ensuite il a ejaculé sur lui même. Environ une minute après, en l’embrassant sur le torse j’ai eu un peu de sperme en bouche. Je ne lui ai pas fait de felation, mais ayant reçu du sperme en bouche je me pose la question d’une éventuelle infection au vih. Notons que j’avais eu qlq maux de gorge quelques jours auparavant, mon médecin m’avait prescrit des antibiotiques car j’avais du mal à avaler. Lors de notre rapport, je n’avait quasi plus de douleur. Je ne pense pas avoir eu de plaie ouverte malgré mes maux de gorges. Ce garçon a fait un autotest, négatif et il me rassure en me disant que sa dernière relation date d’au moins 12 a 14 semaines avant l’auto test. Je voudrais cependant savoir si il y un risque éventuel de contamination? Je pense que c’est du stress mais j’ai eu de gros maux de tête, quelques maux de gorges et je surveille mes ganglions en permanence. Merci

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Click,
      la transmission du VIH par voie orale est tout à fait exceptionnelle et nécessite des conditions particulières: une fellation en gorge profonde, avec éjaculation de la part d’un partenaire avec une charge virale explosive, une particulièrement mauvais santé buccale, et un manque de chance.
      Dans la situation que vous décrivez, aucun de ces éléments n’étant présent, j’estime qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter pour le VIH.
      Cordialement,
      Rudy

      • Je vous remercie bien. Je ferai cependant un test de 4iemé génération dans 2 semaines. Bonne journée

        • Rudy Gooris says:

          Click,
          vous pouvez: mieux vaut un test un test inutile et être rassuré que pas de test du tout. Profitez-en éventuellement pour faire un bilan complet au niveau de l’ensemble des IST, c’est toujours intéressant.
          Cordialement,
          Rudy

  8. Bonjour Rudy,

    J’ai eu une prise de risque importante au mois de novembre après quoi j’ai développé des symptomes. Mes tests et ceux de mon partenaire sont négatifs après 12 semaines mais, puisque j’ai énormément psychoter, je me demande maintenant si les test VIH actuels détectent toutes les mutations possibles du VIH ?

    En d’autres termes : la recherche d’anticorps se positive-t-elle nécessaire même pour une souche rare du VIH ?

    Cordialement

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Zak,
      si les souches rares sont connues, c’est bien parce qu’elles ont été détectées et identifiées.
      D’autre part, du fait même de leur rareté, le risque d’être infecté par une de ces souches est infiniment plus réduit.
      Je pense donc qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter.
      Cordialement,
      Rudy

  9. si j’ai bien compris même si la dame avait une goûte de sang qui est passer inapercu et que j’avais une petite coupure sur le penis que j’ai pas vu c’est sans risque pour le vih, puisque deux ou trois goûte de sang c’est une quantité insuffisante pour un risque de contamination ?

    • Rudy Gooris says:

      md,
      vous avez bien compris: il faudrait une plaie importante et récente, ainsi qu’une quantité de sang telle qu’elle ne pourrait passer inaperçue.
      Bien à vous,
      Rudy

  10. recevoir une fellation, pour avoir un risque faut il avoir une coupure ou plaie assez conséquante sur le penis et faut que la dame pisse littéralement du sang de la bouche pour que ca soit problématique ?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour md,
      une fellation reçue ne constitue pas un risque pour le VIH.
      Il faudrait, comme vous l’évoquez, des circonstances telles qu’aucun homme n’accepterait d’être approché.
      Par contre, il peut y avoir transmission d’autres IST, raison pour laquelle nous recommandons malgré tout une certaine prudence et un dépistage complet si nécessaire.
      Cordialement,
      Rudy

  11. Bonjour rudy

    Une infection vih (primo-infection) peut elle entraîner une hepatite ou une inflammation du foie ?

    Merci

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Ceso22,
      non, l’infection au VIH n’entraîne pas d’hépatite ou d’inflammation du foie.
      Par contre, l’hépatite B, ainsi que l’hépatite C s’il y a contact avec le sang du ou de la partenaire, sont également sexuellement transmissibles.
      Il est donc primordial, si vous avez des sensations anormales et que vous avez couru un risque, de faire un dépistage complet.
      Pour rappel, les recommandations pour les délais sont de 2 mois pour l’hépatite B et de 3 mois pour l’hépatite C.
      Cela dit, en cas de symptômes, le test peut être fait à tout moment.
      Cordialement,
      Rudy

  12. Bonsoir Rudy Je suis malade depuis 9 mois mais 10 fois j’ai fait un test négatif que dois-je faire?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Laba,
      après 10 tests négatifs, il est certain que vous n’avez pas le VIH.
      Par contre, il est important de consulter un médecin afin de connaître l’origine de vos problèmes de santé et de pouvoir vous soigner correctement.
      Bien à vous,
      Rudy

  13. Massi rostom says:

    Bonjour, j’ai fait un rapport sexuel avec une fille anonyme. Après 4 semaines j ai fait l’analyste elfa biomerieux vidas le résultat est 0.04. Est-ce que le résultat est négatif. Et pour la période de 4 semaines est-ce qu’il sefusente ou je dois refaire l’analyse.

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Massi rostom,
      tel que présenté, le résultat est, effectivement, négatif.
      Par contre, en principe, le test devrait être fait après 6 semaines, même si un test négatif après un mois est une bonne indication quant à l’absence d’infection.
      Cordialement,
      Rudy

  14. BS , svp j aimerais a votre avis sur la fiabilité d un test a 7 semaines de la prise de risque(préservatif resté en sortant ),car j’ ai fais le test et le résultat était négatif, donc j aimerais savoir si c est un bon signe ou de patienter encore forcément les 12 semaines ?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour X,
      si le test est de 4ème génération, il n’est pas nécessaire de le confirmer.
      Dans le cas d’un test de 3ème génération ou d’un TROD, la recommandation est de le faire après 12 semaines.
      D’autre part, si le préservatif a glissé au moment du retrait, il n’y a, franchement, pas grand risque.
      Cordialement,
      Rudy

  15. Bonjour,
    J’ai eu une relation sexuelle avec une escorte lors de la pénétration vaginal protégée l’escorte a immédiatement remarqué que le préservatif allait lâcher. Du coup je me suis immédiatement retiré en me retirant j’ai ejaculé loin d’elle. De plus malgré que là préservatif est lâché il semblerait que le gland était encore couvert. Elle m’a dit qu’elle était Clean et faisait attention . Est-ce que je cours un risque

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Pedro,
      d’après ce que vous écrivez, le risque me semble faible: si le gland est resté protégé, il n’y a pas de problème: le VIH ne passe pas par la peau.
      Si le gland était découvert, le fait que le contact ait été bref, voire très bref, limite fortement le danger de contamination.
      Bien à vous,
      Rudy

  16. Bonjour Après une post exposition de 27jours(1comprime/jour)et 2 test négatif à 2 semaine et 35jours,on s’inquiète plus de rien ou doit refaire le test?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Goma,
      les recommandations varient parfois.
      Il faut d’abord voir de quel test il s’agit: de 3ème ou 4ème génération, voire TROD.
      Le principe est de prendre le délai considéré pour le risque en prenant comme point de départ la fin du TPE.
      Le test doit donc être fait, soit 6 semaines (test 4G), soit 3 mois (test 3G, TROD) après l’arrêt du traitement.
      Cordialement,
      Rudy

      • Merci Rudy
        Donc après le TPE le résultat doit nécessairement être négatif ?

        • Rudy Gooris says:

          Bonjour Goma,
          si le traitement a été pris à temps et de façon scrupuleuse, il y a peu de risque d’infection.
          Si le test revient positif, cela signifie que le traitement a échoué.
          Bien à vous,
          Rudy

  17. Bonjour Rudy désolé de vous avoir déranger tout le temps d abord je tiens à vous remercié du Traveil que vous faite pour de nombreuse personne qui ont du suffit. Je voudrais juste vous demander vous conseillerai quoi. A chaque fois que je lu les problèmes ici ça augmente mon angoisse quand je vois toutes ses personnes qui ont du risque avec des seropos depuis plus de 3 ans qui sont toujours negatif avec des symptômes insistants. Moi cela fais juste 1 ans 6 mois j ai fais plus de 8 tests tous par prise de sang tous negatif. Le dernier test fais pil poil 1 ans 6 mois à l hôpital universitaire de Gand Uz Negatif. Je vois un psychologue chaque 2 semaines je tien et vous signalé que tous mes 8 à 10 tests sont tous fait en Belgique en Flandre à Gand. Quel conseil vous me donnez par ce que je veux très mal psychologiquement j ai tout perdu mon Traveil tout en pensant que je suis malade. La prise de risque c est le 20 juillet 2018 jusqua la plus de 10 tests ya plus eu d autre prise de risque déjà c est ma 1 ere prise de risque et ça sera la dernière j ai plus la tête pour ça. Merci

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Bob,
      je ne peux que vous conseiller de vous déconnecter et, surtout, de continuer à voir votre psychologue afin de gérer ce problème d’angoisse.
      Une chose est sûre: toutes les personnes qui ont des symptômes persistants malgré un nombre, parfois très élevé, de tests négatifs ne sont pas séropositives.
      Elles ont, soit une autre pathologie, soit des manifestations physiques liées à leur phobie du VIH.

      • Une fois de plus merci beaucoups je veux me déconnecter et continuer de voir mon psychologue. Je ne savais pas que la phobie lié au vih peut déclencher des symptômes. Ça me permettra d oublier et de continuer à autre chose

  18. Bonjour Rudy,je suis presque dans le même cas que Maloyk.ma prise de risque remonte exactement à 3 ans 1 mois (13-02-2017)avec une seropositive non traitée.contrairement à Maloyk j’ai fait moins de tests pendant ces 3 années, une quinzaine. Ce sont des tests rapides,le détermine, pas possible d’avoir un test sanguin. Je souhaite donc savoir s’il est possible qu’un test réalisé dans le délai peur être un faux négatif. Si oui quelles peuvent en être les raisons?je suis vraiment terrifié par mes nombreux symptômes qui n’en finissent pas.cela pose à mon avis la problématique du dépistage du VIH en Afrique avec ce genre de test,qu’en pensez vous Rudy ?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Amer 71,
      un test réalisé dans les délais ne peut être faussement négatif. On pourrait se poser la question en cas de mauvaise manipulation ou de problème de stockage mais, dans ce cas, le test ne serait pas valide et cela se voit si le point de contrôle de qualité du test est absent.
      De plus, pensez-vous que 15 tests réalisés sur une période de 3 ans n’auraient pas révélé une infection si elle était présente?
      Au-delà de cela, je suis entièrement d’accord avec vous: le manque d’accessibilité à certains tests est problématique.
      Dernière chose: n’oubliez pas de parler de vos problèmes de santé avec un médecin: celui-ci est le plus à même de répondre à vos questions en vous examinant.
      Cordialement,
      Rudy

  19. Bonjour Rudy,

    Je m’inquiète énormément concernant mon état de santé. En effet, j’ai pris un gros risque il y a de ça 3 mois (pénétration anale réceptive non protégée). J’ai développé tous les symptômes possibles 2.5 semaines après. Ma prise de sang montrait une augmentation des leucocytes ainsi qu’une CRP élevée à 155… toutefois les tests HIV sont négatifs après 3, 6 et 9 semaines… sont-ils fiables ? Les symptômes auraient-ils pu ralentir la production des anticorps ?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Ju678,
      non, les symptômes ne ralentissent pas la production des anticorps.
      Concernant les tests, cela dépend: si ce sont des tests de 4ème génération, oui, ils sont parfaitement fiables à partir de 6 semaines.
      Si ce sont des TRODS ou des test de recherche uniquement des anticorps, le délai préconisé est de 12 semaines.
      Je rappelle également qu’il n’y a pas que le VIH qui est sexuellement transmissible, donc, si vous n’avez d’autres dépistages, cela pourrait être utile.
      D’autre part, n’oubliez pas qu’en cas de prise de risque sévère (ce qui est le cas), il existe le traitement post-exposition qui, pris dans un délai maximal de 72h00, permet de bloquer une éventuelle infection.
      Cordialement,
      Rudy

  20. Bonjour rudy une mauvaise odeur vaginale et des démangeaisons sont ils des symptômes de la syphillis?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Sarah,
      comme je vous l’ai déjà répondu, non, cela ne fait pas partie des symptômes décrits pour la syphilis.
      Bien à vous,
      Rudy

  21. 39 mois apres une prise de risque avec une personne seropositive, J AI fais plus de 500 Trod qui sont negatifs sur une periode de ans et 3 mois. Est ce que cela pourra etre des faux negatifs?

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Maloyk,
      non, il est totalement impossible que tous ces tests soient des faux négatifs.
      Il ne faut pas oublier que, même en cas de relations non protégées avec une personne séropositive, la transmission n’est pas systématique.
      De plus, si la personne en question est traitée de façon efficace, sa charge virale sera indétectable et il n’y a plus de risque de contamination.
      Bien à vous,
      Rudy

  22. Bonjour Rudy cest encore moi excusez moi quand on ne connaît pas Le fonctionnement on se pose des questions Donc le test couvre tous les risques de rapports sexuels non protéger avec éjaculations dans mon vagin, et ou des fellations avec éjaculation dans ma bouche et avaler de sperme et des doigtage dans mon vagin anus par 1 ou 2 ou 3 de ces mêmes hommes qui m’ont blessé l’anus et m’ont causé un saignement vu qu’eux aussi avaient des blessures saignantes sur leurs doigts qui ont étaient en symbiose contact avec la blessure saignante qu’1 ou 2 ou 3 de ces mêmes hommes m’ont causé dans l’anus et ou vagin et ou dans autres parties de mon corps ,
    Et defois L’homme avec qui je suis
    Il se masturbé et avait des blessures sur les doigts et sur les mains en présences de sang et aussi du sperme et juste après il ma doigté touché mes parties intimes , donc y’a eu contact, symbiose de ces doigts , ses mains en présence de sang et aussi en présences de son sperme directe avec mon vagin et ou intérieur de mon vagin et ou anus et ou tétons et tout ça à plusieurs fois avec les 3 hommes ou juste ÂVEC 1 OU 2 Je ne me rappelle plus
    des longs baisers sur la bouche avec la langue que j’ai aussi eu avec ces mêmes hommes en ayant peu être nous tous des lèvres gercées saignantes des gingivites saignantes et des blessures saignantes sur les lèvres qui ont aussi étaient en symbiose et ou avec d’autres actes contaminantes et non contaminantes avec blessure en présence de sang de mon côté et de leur côté qui ont été en symbiose en contact et Défois j’avais des rapports sexuels non protégées avec 1 OU 2 de ces mêmes hommes à la fin de mes REGLES genre Je n’étais pas complètement propre je saignais encore donc il m’arrivait quand Je voyai 1 ou 2 CES hommes d’avoir des rapports sexuels non protégés avec éjaculations dans mon vagin donc y’a eu symbiose contact de sperme avec mes règles avec 1 ou 2 de ces mêmes hommes , des partages des serviettes intimes et des serviettes de bain avec 1 OU 2 OU 3 de ces mêmes hommes ( Je ne me rapelle plus cA Date ) qu’ils venaient juste d’utilisé pour essuyer et sécher son corps et ces parties intimes ( penis et ou anus ) donc y a eu présence de son sperme sur les serviettes qui ont était en contact , en symbiose avec mes parties intimes ( anus et ou vagin et intérieur de mon vagin en les séchant et les essuyant ) et ceux là à plusieurs reprises .Et aussi pour prendre ma douche j’ai lavé et frotté mon corps et mes parties intimes ( vagin et ou intérieur de mon vagin et ou anus ) avec le même gant de douche qu’1 OU 2 de CES hommes qui venait juste d’utiliser lui pour se frotter le corps et laver ces parties intimes ( pènis et ou anus ) et donc y’a eu présence de son sperme sur le gant qui ont été en contact, en symbiose avec mon corps mes tétons et mes parties intimes (Mon vagin et ou intérieur de mon vagin et ou anus )en me frottant , lavant mon corps et mes parties intimes qui sont ( mon vagin et ou intérieur de mon vagin et ou anus) et ou aussi son sperme qui était sur le gant de douche ont été en contact , symbiose, touché mes égratignures griffures sur mon corps et tous ceux la à plusieurs reprises .
    Voila à peu prés mes risques prises avec ces 3 mêmes hommes que j’ai eu à répétitions durant de longues années en échangeant les actes à chaque fois que je voyais l’un de ces 3 mêmes hommes

    Donc SI je comprends bien Le test effectué à 42 JOURS de la DERNIERE prise de risques de rapports sexuels non protéger que JAI eu avec l’un de ces 3 mêmes hommes couvre tous les risques que j’ai eu avec eux que je vous ai cité que ça soit en rapports sexuels non protéger et ou autres actes sexuels contaminantes ou non contaminantes et avec présence de nos blessures saignantes qui ont étaient en symbiose en contacte durant les actes Comme je vous ai expliquer ?
    Deolser Et MERCI

  23. Bonjour Rudy je voudrais savoir si un test de depistage vih par prise de risque avec une fille très douteuse negatif à 6 mois, negatif 3 mois et 6 mois. Je voudrais savoir si test négatif à 6 mois est il fiable à 100%. Et je voudrais savoir aussi si tu as entendu un test négatif 6 mois redevenir positif apres avoir pris de nouvelles risques

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Bob,
      oui, le test effectué après 6 mois est fiable à 100%.
      Non, une personne dont le test est négatif à 6 mois ne peut pas devenir séropositive ultérieurement sans autres prises de risque.
      Cordialement,
      Rudy

  24. Bonjour Rudy
    Je veux des explications concernant le test hiv de 4 Eme generation
    JAI Fair Le test en Afrique plus précisément à Dakar SENEGAL Dans un grand labo après 45 JOURS de ma Deniere prises de risques de raports sexuels non protégés que j’ai eu ÂVEC L ‘UN De ces hommes
    Ma question :
    Le test couvre T il tous LES multiples de risques de raports sexuels non protégés que j’ai eu à plus plusieurs reprises avec plusieurs partenaires ( gènre 3 OU 4 hommes ) et avec autres actes pratiquent sexuels que j’ai eu avec ces hommes et mêmes si aussi j’ai eu avec ces partenaires ou avec quelques uns de ces partenaires des pratiques sexuels mais avec presnece de sang des 2 côté ça veut dire MOI Et avec un OU 2 OU 3 DE ces hommes Donc y’a eu symbiose de mon sang avec 2 OU 3 DE ces hommes et ceux la à plusieurs reprises en mêmes temps que les risques de different raports sexuels non protégés et actes sexuels eu
    Donc le test effectué 42 JOURS de ma DERNIERE prises de risques couvrent tous ceux CES risques prises dans ma vie ÂVEC CES 3 OU 4 hommes ?
    MERCI

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Maha,
      comme je vous l’ai écrit à maintes reprises, sur ce site ainsi que par mail, oui, le test couvre TOUS les rapports que vous avez eus plus de 42 jours avant le dépistage, quel que soit le nombre de vos partenaires et les circonstances de ces différents rapports.
      Bien à vous,
      Rudy

  25. Bonjour Rudy ,
    Je reviens vers vous par rapport à une question ou une épingle de sureté m’a piqué et j’avais pas vu de sang à l’époque. Aussi je vous expliquait que l’épingle était dans ma voiture depuis 3 ou 4 semaines mais c’est l’hiver ( température peux aller à -20 degré ) mon inquiétude est que j’ai lu sur internet que à température ambiante le vih ne survit pas hors du corps humain toutefois elle survit pendant très longtemps à basse température donc ma question est si quelqu’un qui est contaminé s’était fait piqué par la meme épingle quelques semaines plutôt et que elle a saigné et moi aussi j’ai été piqué . Vu que l’épingle était maintenu constamment dans le froid (-20 dégrée ) et qu’il est dit que plus la température est basse plus longue est la durée du virus . Serais je a risque dans une telle situation ? Aussi j’ai lu que les virus est gardé à basse température dans les laboratoires et que c’est la manière dont elle survit . Je suis vraiment inquiet surtout à cause des conditions climatiques qui apparemment favorise la longévité du virus . Merci de m’éclairer

    • Rudy Gooris says:

      Bonjour Jojo863,
      si la survie du VIH dépende des conditions de température et d’hygrométrie, c’est uniquement parce que ces conditions ont une influence sur le maintien du milieu, le liquide biologique, dans lequel il se trouve.
      Cette influence peut amener des variations de l’ordre de quelques minutes.
      Ce qui dégrade le VIH, c’est l’exposition à l’air libre, il ne peut survivre dans du sang coagulé ou du liquide séché.
      Les échantillons conservés en laboratoire le sont dans des milieux où le liquide biologique est maintenu dans des conditions qui lui permettent de rester en l’état, donc, en aucun cas à des températures de congélation.
      Je réaffirme que vous n’avez vraiment aucune raison de vous inquiéter.
      Bien à vous,
      Rudy

      • Ah d’accord merci beaucoup Rudy je vous en suis tellement reconnaissant. Vous m’avez complètement rassuré. Merci pour le travail que vous faites c’est très louable . Je pense que je devrais peut être voir un psychologue avec ma phobie du VIH ça me pourrit la vie pour être honnête de tout le temps ramener tout à cela . Merci encore

        • Rudy Gooris says:

          Bonjour Jojo863,
          merci pour votre retour positif.
          si votre phobie du VIH est à ce point encombrante, il peut, effectivement, être utile de vous faire aider afin de la dépasser.
          Cordialement,
          Rudy

          • Bonjour Rudy j’ai posé un derniere question mais aucune réponse,la question:si ma prise de risque remonte au 1 février 2019 a quand je dois faire le depistage ?

            • Rudy Gooris says:

              Bonjour Goma,
              je vous ai répondu mais ce n’était peut-être pas clair: si la prise de risque remonte à février 2019, c’est à dire il y a plus d’un an, vous pouvez faire le dépistage dès que vous en avez la possibilité.
              Cordialement,
              Rudy

Répondre à Franck Cancel

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*